Students decry Washington U. administrators for not taking stand on abortion access

Università di Washington College of Medicine

Strada. Lewis - Gli studenti dell'Università di Washington che difendono i diritti riproduttivi sono diventati sempre più frustrati da quella che dicono essere la tiepida risposta dell'università al divieto di aborto del Missouri e dal suo rifiuto di accettare qualsiasi richiesta del gruppo.

Da maggio, quando la fuga di una bozza di parere ha rivelato che la Corte Suprema degli Stati Uniti avrebbe probabilmente ribaltato Roe v. Wade, gli studenti hanno inviato centinaia di lettere agli amministratori universitari chiedendo loro di prendere posizione a sostegno del diritto all'aborto, assicurarsi che i medici la scuola continua a insegnare le procedure di aborto e a sostenere gli studenti e il personale che devono viaggiare fuori dallo stato per abortire.

Il gruppo ha organizzato una protesta nel campus a cui hanno partecipato più di 300 persone e ha raccolto 700 firme su una petizione indirizzata agli amministratori che dettagliavano le richieste.

Ma non hanno avuto risposta.

Le persone leggono anche...

Questo sforzo è guidato dagli studenti attraverso Planned Parenthood Generation Action, una rete di oltre 350 gruppi di campus in tutto il paese che lavorano per aumentare la consapevolezza e l'accesso alla salute riproduttiva.

Poco dopo che la Corte Suprema ha emesso la decisione di Dobbs il 24 giugno, il governatore Mike Parson e il procuratore generale Eric Schmidt hanno agito separatamente per approvare la legge statale del 2019 che vieta tutti gli aborti nel Missouri ad eccezione delle emergenze mediche. Chiunque abortisca nel Missouri rischia fino a 15 anni di carcere.

Gli alti funzionari dell'università - sede di una delle migliori scuole di medicina della nazione e tra i maggiori datori di lavoro statali di fornitori di servizi sanitari - hanno emesso una lettera a livello di campus che non elogiava né perdonava la decisione della corte.

La lettera riconosceva forti emozioni da tutti i lati del dibattito e incoraggiava un dialogo rispettoso. È stato firmato dal cancelliere dell'Università di Washington Andrew Martin e dal dottor David H. Perlmutter, preside della facoltà di medicina dell'università.

"In qualità di istituto di istruzione superiore con un forte impegno per l'educazione medica e la cura dei pazienti, dobbiamo superare il contenuto politicamente carico della conversazione attuale e lavorare per soluzioni produttive a sostegno della nostra missione e della nostra comunità", si legge nella lettera.

Sarah Rosen, vicepresidente del gruppo di lavoro del campus, ha affermato che l'incoerenza della lettera, che contrasta con le dichiarazioni di altre università sui gruppi medici, si è aggiunta alla frustrazione degli studenti.

Le più grandi organizzazioni mediche del paese, tra cui l'American Medical Association e l'American College of Obstetrics and Gynecology, si sono opposte fermamente alla decisione. Così hanno i leader universitari in altri paesi.

"Ci è voluto molto tempo per sentire come gli studenti, il personale, i docenti e i membri della comunità si sentono riguardo a questo messaggio", ha affermato Rosen, uno studente emergente. "Il massimo che abbiamo sentito è che quel messaggio era peggio che dire qualcosa".

Cinque richieste

Generation Action ha aggiornato il suo modulo di posta elettronica utilizzato da centinaia di persone per firmare e inviare agli amministratori: "Il tuo 'rispetto per entrambe le parti' è una negazione fondamentale della sicurezza e delle libertà della comunità Washoe e dell'intero stato".

Nella sua e-mail, Generation Action chiede all'università di intraprendere cinque passaggi specifici:

• Prendere una posizione formale per proteggere i diritti riproduttivi nel Missouri, in particolare opponendosi ai divieti di innesco.

La promessa che l'università pagherà e continuerà a insegnare cure vitali per l'aborto nella scuola di medicina.

• Rimuovere i centri di gravidanza in crisi dai luoghi di praticantato presso la Brown School dell'università, che rilascia diplomi in assistenza sociale e salute pubblica.

• Fornire al personale dell'Università di Washington fondi per l'accesso all'assistenza per l'aborto fuori dallo stato.

• Vietare al Dipartimento di Polizia dell'Università di Washington di fornire informazioni al Dipartimento di Polizia di St. Louis su studenti, docenti o personale in relazione all'assistenza all'aborto, se richiesto.

Susan Kellenberg-McGinn, vice cancelliere per le relazioni con i media, ha rifiutato di commentare le richieste.

Uno di loro si è già incontrato, gli studenti hanno detto: L'università non utilizzerà più i centri per la gravidanza in crisi - che di solito sono affiliati alla religione e consiglieranno ai clienti di non abortire - come tirocini.

Ma anche questa affermazione non è chiara. Un funzionario della Brown School ha detto a Post-Dispatch che gli studenti scelgono le proprie posizioni di stage e nessuno studente ha chiesto di essere inserito in uno dei centri. Il funzionario non ha risposto se l'università avrebbe respinto la domanda dello studente.

Rosen ha detto che uno degli studenti ha detto al loro gruppo che il Pregnancy Crisis Center era stato richiesto anni fa come luogo di tirocinio e che il centro era stato recentemente rimosso dall'elenco delle potenziali posizioni.

Rosen ha detto che sarebbe utile se i funzionari parlassero del gruppo.

"L'establishment ha scelto essenzialmente di ignorare i nostri ordini, resistere alla comunicazione e non ha riconosciuto che stavamo facendo queste richieste, quindi non ci sono state comunicate direttamente", ha detto.

Aspettative universitarie

Le altre richieste del gruppo includono problemi di privacy, educazione medica e sostegno ai datori di lavoro che sono emersi in tutto il paese.

"Sosteniamo la comunità studentesca, ma sosteniamo anche l'intero stato del Missouri e St. Louis", ha affermato Amelia Letson, una studentessa del secondo anno in ascesa all'università che funge da co-presidente del gruppo di lavoro nel campus.

Negli ultimi tre anni, i repubblicani nella legislatura del Missouri hanno proposto progetti di legge per sovvenzioni fiscali alle università che forniscono facoltà di medicina a strutture per l'aborto o offrono borse di studio che forniscono formazione nell'esecuzione di aborti. La tassa potrebbe costare all'Università di Washington più di 150 milioni di dollari.

"L'Università di Washington è un'istituzione leader che addestra gli studenti a praticare l'aborto", ha detto l'anno scorso il senatore Mike Moon, R. Ash Grove a The Pathway, una pubblicazione della Convenzione Battista del Missouri. Questi studenti vengono quindi assunti per uccidere i bambini in tutta la nostra nazione. Non si fermeranno da soli. Ciò metterà in difficoltà finanziarie la loro capacità di formare questi studenti”.

Le competenze richieste per eseguire un aborto sono necessarie per prevenire le morti materne nei casi con complicazioni come emorragie o per prevenire gravi infezioni dopo un aborto.

“Nella sua lettera al corpo studentesco, il cancelliere Martin ha affermato l'impegno dell'università a essere un istituto di istruzione superiore, ma se intendi diventare un istituto di istruzione superiore, devi continuare a insegnare procedure biomediche ai futuri medici che formerai, ” ha detto Rosen.

I leader di altre importanti università, anche in stati che devono affrontare severe restrizioni sull'aborto come l'Università del Michigan e la Emory University in Georgia, hanno rilasciato dati a sostegno dell'accesso all'aborto.

Gregory Fenvis, presidente della Emory University, affiliata alla United Methodist Church, ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che le leggi restrittive sull'aborto hanno "ripercussioni negative", in particolare per le donne a basso reddito e le donne di colore. Ha descritto la decisione della Corte Suprema come un "doloroso capovolgimento".

Mary Sue Coleman, presidente dell'Università del Michigan, si è unita al preside del College of Medicine Marshall Runge affermando che "l'assistenza sanitaria riproduttiva di alta qualità" rimane una priorità assoluta.

"Sono un forte sostenitore dell'accesso ai servizi per l'aborto e farò tutto ciò che è in mio potere come presidente per garantire che continuiamo a fornire queste cure critiche", ha scritto Coleman.

Vedere le azioni di altri leader ha incoraggiato gli sforzi degli studenti, ha detto Letson. "Le nostre aspettative dall'università sono cresciute con questa conoscenza", ha detto.

Gli studenti hanno anche visto più di una dozzina di aziende che rappresentano milioni di lavoratori, come Starbucks e Target, impegnarsi a coprire le spese di viaggio se i loro dipendenti in stati restrittivi avessero bisogno di aborti.

"Se l'università vuole mantenere la sua posizione e attrarre professori grandi e innovativi che fanno ricerche importanti; se vuole attirare studenti fuori dallo stato che possono pagare tutte le tasse universitarie... compiere questi passi è un segnale importante per potenziali studenti e personale che WashU è un luogo di supporto in cui esistere", ha detto Rosen.

Nonostante la mancanza di risposta da parte degli alti funzionari, altri nel campus hanno fatto di più per rassicurare coloro che erano preoccupati per l'accesso all'aborto e alla contraccezione di emergenza, che alcuni temono potessero essere limitati dal divieto di aborto del Missouri.

Presso la clinica studentesca, Centro per la salute e il benessere di Hviv, c'è un paragrafo nella parte superiore del suo sito Web che spiega che Hviv continuerà a fornire servizi riproduttivi agli studenti, comprese tutte le forme di consulenza sulla contraccezione e il posizionamento di dispositivi intrauterini.

La clinica non imbratta le parole: "A causa della vicinanza all'Illinois, dove l'accesso all'aborto rimane protetto, gli studenti interessati ai servizi per l'aborto avranno comunque accesso. Ci sono due cliniche a 30 minuti di auto da Washoe".

Alla Brown School, i decani associati ad interim Tonya Edmund e Rodrigo Reis hanno rilasciato una dichiarazione affermando che sebbene ci siano opinioni diverse, le loro professioni sono dedicate a servire i più vulnerabili ed eliminare le disparità di salute.

Edmund e Reese scrivono che le politiche dovrebbero essere guidate dai dati e la ricerca mostra che limitare l'accesso all'aborto porta a maggiori esiti negativi per la salute e complicazioni pericolose per la vita.

Hanno scritto che la sentenza della Corte Suprema "limiterebbe l'accesso a cure sicure in cui le donne hanno il controllo sul proprio corpo".

Rosen e Letson affermano che continueranno a sollecitare i sostenitori a inviare e-mail e a fare pressione sui funzionari affinché agiscano.

"Non permetteremo che il fatto che siamo frustrati o il fatto che abbiano riconosciuto queste richieste ci impedisca di continuare a farle o di compiere altri passi in nostro potere per proteggere i nostri compagni studenti e combattere per la comunità", ha detto Rosen .

La nuova guida sull'aborto del Missouri Department of Health non riesce ad alleviare le preoccupazioni dei medici
In una testimonianza al Senato, descrive il fornitore di servizi di aborto in Illinois
Gli adolescenti nel Missouri affrontano un grosso ostacolo all'aborto fuori dallo stato
Il sistema ospedaliero si sta muovendo verso la contraccezione di emergenza, afferma che la legge del Missouri non è chiara
Uova capovolte: da oltre 20.000 all'anno a meno di 200, una cronologia dell'aborto nel Missouri
#Students #decry #Washington #administrators #stand #abortion #access

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.